RESTRCCION VEHICULAR EN SAN JOSE - Se aplica de lunes a viernes de 6 am a 7 pm.

- Aplica por dĆ­a y Ćŗltimo nĆŗmero de placa - LUNES PLACAS 1 y 2 - MARTES PLACAS 3 y 4 - MIERCOLES PLACAS 5 y 6 - JUEVES PLACAS 7 y 8 - VIERNES PLACAS 9 y 0 - SABADOS Y DOMINGOS SIN RESTRICCION -
.

En menos de una hora, diputados cambian de posiciĆ³n y deciden investigar al PAC pero no a otros partidos

LA VOZ DE GOICOECHEA.- En menos de una hora, diputados de distintas bancadas cambiaron de posiciĆ³n, ya que afirmaron que votarĆ­an para que se investigaran al Partido AcciĆ³n Ciudadana (PAC) y demĆ”s partidos, ademĆ”s de sus campaƱas polĆ­ticas, no obstante, a la hora de la votaciĆ³n, determinaron aprobar la indagaciĆ³n al partido de gobierno, pero no asĆ­ con las demĆ”s agrupaciones.  
Pese a que varios diputados brindaron declaraciones seƱalĆ”ndole que valorarĆ­an ambas mociones, luego de varios recesos legislativos, cambiaron de posiciĆ³n y decidieron votar en contra de las investigaciones.
Uno de los legisladores que afirmĆ³ que votarĆ­a ambas mociones fue Erick RodrĆ­guez Steller, quien aseverĆ³ que “o todos en la cama, o todos en el suelo”.  
Yo lo acabo de hablar con alguna gente. Yo votarĆ­a una mociĆ³n que fuera para investigar los partidos polĆ­ticos en aras de la transparencia. Las mociones que quieran presentar, con muchĆ­simo gusto, las voy a votar. Si quieren una comisiĆ³n, la haremos, pero se tiene que ver si solo se vota a unos y a otros no. AquĆ­ hay que estar parejos.  
En la misma lĆ­nea, Franggi NicolĆ”s (PLN), mencionĆ³ que estaba de acuerdo con investigaciones para todos, ya que “al buen pagador, no le duelen prendas”, no obstante, mencionĆ³ que el PAC estaba creando cortinas de humo.  
Las personas que han actuado con transparencia no deberĆ­an tener problemas de venir a rendir cuentas. No tengo ninguna oposiciĆ³n a que se haga una investigaciĆ³n en cuanto al tema del Partido AcciĆ³n Ciudadana, mala administraciĆ³n de fondos pĆŗblicos, sea de quiĆ©n sea o el partido que se llamen incluido LiberaciĆ³n Nacional. Lo que sĆ­ creo es que el PAC estĆ” haciendo cortinas de humo para desviar temas.  
Por su parte, la subjefa de fracciĆ³n del PRN, Xiomara RodrĆ­guez manifestĆ³ que estaba de acuerdo con la mociĆ³n sobre investigar al PAC, no obstante, para ser justos “se deberĆ­a votar ambas propuestas”.  
En otra lĆ­nea, MarĆ­a InĆ©s SolĆ­s considerĆ³ que solo se debĆ­a investigar al partido oficialista.  
Con 41 votos a favor y 11 en contra, los legisladores aprobaron una mociĆ³n que conforma una comisiĆ³n especial de investigaciĆ³n para que se investigue y se rinda informe sobre el financiamiento de las campaƱas polĆ­ticas del 2002, 2006 y 2010 de dicha agrupaciĆ³n “con base en los hechos y nuevos actores del proceso penal”, seguido a dicha agrupaciĆ³n mediarte el expediente penal nĆŗmero 12-000024-033-PE.  
Dicha comisiĆ³n estarĆ­a integrada por 2 Diputados del Partido LiberaciĆ³n Nacional (PLN), 1 Diputado del Partido AcciĆ³n Ciudadana (PAC), 1 Diputado del Partido RestauraciĆ³n Nacional (PRN), 1 Diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), 1 Diputado de las fracciones minoritarias y 1 Diputado independiente.  
Como contraparte, el legislador oficialista Victor Morales presentĆ³ una nueva mociĆ³n para que se ampliara el objeto de estudio de la ComisiĆ³n Especial de InvestigaciĆ³n creada mediante la mociĆ³n anterior. La propuesta seƱalaba que se investigaran las prĆ”cticas de los partidos polĆ­ticos que ocasionan cuestionamientos .al manejo del financiamiento y su liquidaciĆ³n, se rindiera un informe con recomendaciones sobre las modificaciones de Ć­ndole legal que busquen perfeccionar el ordenamiento jurĆ­dico que regula el rĆ©gimen econĆ³mico de los partidos polĆ­ticos. Todo esto para “mejorar la transparencia, simplicidad, probidad, eficiencia y fiscalizaciĆ³n que guĆ­an el adecuado uso de la contribuciĆ³n estatal que financia a estas agrupaciones partidarias”. 
La mociĆ³n fue rechazada con 34 votos. Posteriormente se pidiĆ³ una revisiĆ³n de la mociĆ³n, son embargo fue rechazada con 40 votos contra 10.

Los comentarios expresados en las secciones de opiniĆ³n, reclamos del pueblo, campos pagados, negociemos y en la opiniĆ³n de los lectores y comentarios de terceros al final de las notas o en las pĆ”ginas de redes sociales, son responsabilidad exclusiva de sus autores. La Voz de Goicoechea (www.lavozdegoicoechea.info) no toma como suya dichas opiniones y no se responsabiliza por su contenido




EscrĆ­benos a :   

Publicar un comentario

0 Comentarios

- FĆŗtbol Primera DivisiĆ³n de Costa Rica -

1-  Club Sport Herediano 39 -  2- Deportivo Saprissa 36 -  3-  Asoc. Deportiva San Carlos 35 -  4- Liga Deportiva Alajuelense  33 -  5-    Asoc. Deportiva Municipal Liberia 31 -  6-  Sporting FĆŗtbol Club 26 -  7-  Asoc. Deportiva Guanacasteca 24 -  8-  Club Sport CartaginĆ©s 17 -  9- Municipal PĆ©rez ZeledĆ³n 17 -  10- Puntarenas F.C. 17 -  11- Municipal Grecia 14  -  12-  Asoc. Deportiva Santos GuĆ”piles 11 -