LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Redacción).- El Colegio de Periodistas (GOLPER) le pidió a la Sala IV la misma receta para todos los ataques contra la prensa tras el fallo que eliminó la orden sanitaria del Parque Viva por ser un ataque indirecto contra la prensa.
En su reacción al evento jurÃdico inédito por su valoración y su premura, la Junta Directiva apunta directamente a señalar la equidad de las futuras acciones constitucionales.
La Junta Directiva del Colegio de Periodistas advirtió que el Cierre del Parque Viva no reñÃa con la Libertad de Prensa, y esto provocó inclusive un movimiento para combatir la posición de la actual junta directiva.
“Este fallo marca un hito en la historia jurisprudencial de la Sala, donde aparentemente se sustentarÃa en criterios y fallos existentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha dicho de alguna forma que la libertad de prensa y expresión no puede ser amenazada ni siquiera por medios indirectos, la Sala Constitucional por mayorÃa ha señalado que, este tipo de medidas podrÃa afectar la libertad de prensa y de expresión y como todo fallo judicial, hay que respetarlo,” señaló Belisario Solano Solano, presidente de la Junta Directiva.
Reconocemos que la Sala IV es el órgano competente que interpreta los lineamientos que señala la Constitución y, por lo tanto, la lÃnea jurisprudencial que emite a partir de hoy permite establecer un fortalecimiento adicional al tema de la libertad de prensa y libertad de expresión.
Desde esta institución, esperamos que, en adelante la Sala Constitucional, en todos los casos similares, mantenga la misma postura con referencia a que podrÃa darse situaciones amenazantes de manera indirecta a medios de comunicación o a periodistas en el ejercicio de la profesión.
La Junta Directiva mantiene su lucha en la defensa de los comunicadores por la libertad de expresión y libertad de prensa, asà como por el derecho al acceso a la información pública”.
El Colegio de Periodistas se encuentra en un proceso de elecciones. Tiene dos bandos por elegir. Uno que apoya la pluralidad de los medios y la democratización de la pauta publicitaria. Mientras otro apoya el Estatus Quo, es decir que nada cambia y siga la hegemonÃa de los medios tradicionales.
Algunos en redes sociales cuestionan que, porque si “la Sala IV nunca resuelve temas de Desviación de Poder por medio del Sumario de Amparo, puesto que existe la vÃa Contenciosa Administrativa, esta vez se sacó un AS bajo la manga y contradijo a toda la comunidad jurÃdica, se salió del molde para susto de todos, ¿por qué?”. Esa pregunta sigue abierta.
*
Los comentarios expresados en las secciones de opinión, reclamos del pueblo, campos pagados, negociemos y en la opinión de los lectores y comentarios de terceros al final de las notas o en las páginas de redes sociales, son responsabilidad exclusiva de sus autores.
nos interesa tú opinión al respecto. Te invitamos a participar...
Pueden escrÃbenos también a nuestro correo electrónico
Miembro de la Red de Medios Alternativos Independientes - REDMAI
Goicoechea, San José - Costa Rica
0 Comentarios
Queremos ver tus comentarios, estos nos enriquecen y ayudan a mejorar nuestras publicaciones :
_______________________________________________