La Voz de Goicoechea

"Sin justicia no hay un verdadero derecho, no hay paz, no hay vida posible digna sobre la tierra". Emilia Prieto

ULTIMAS NOTICIAS...

Pagina Principal

Pagina Principal
Retorno a la pagina principal

TRADUCTOR

Goicoechea Pronóstico del tiempo

SITUACION COVID-19 (actualización diaria)

AL SER EL 21-SETIEMBRE-2020 SE REPORTARON LOS DATOS DEL DOMINGO Y HOY LUNES, OBTENIENDO 1.890 NUEVOS CONTAGIOS, SUMANDO 65.602 CASOS ACUMULADOS. TENEMOS 1.575 PACIENTES QUE SUPERARON EL VIRUS, PARA UN TOTAL DE 25.127 CASOS RECUPERADOS Y 39.730 CASOS ACTIVOS. SE REPORTAN 39 MUERTES, CONTABILIZANDO 745 LAMENTABLES FALLECIMIENTOS. TENEMOS 634 PACIENTES HOSPITALIZADOS, DE LOS CUALES 254 ESTÁN EN UNA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS. INFORMACIÓN EMITIDA POR EL MINISTERIO DE SALUD DE COSTA RICA

Si desea recibir todas nuestras publicaciones diarias
por favor digite su dirección de correo electrónico
en el recuadro a continuación:

Somos La Voz de Goicoechea

BUSCADOR (utilice palabra(s) clave):

martes, febrero 04, 2020

Sala IV rechaza de plano tres acciones de inconstitucionalidad contra la norma técnica

LA VOZ DE GOICOECHEA.- La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó tres acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la norma técnica sobre el aborto terapéutico, promulgada a finales del 2019 por el Poder Ejecutivo.
Según informó la oficina de prensa del Alto Tribunal, los rechazos se dieron "de plano", es decir, los magistrados no entraron a analizar los argumentos de fondo por el incumplimiento de los requisitos formales para admitir la acción para su estudio.
La primera acción rechazada la entabló un médico cirujano de apellidos Collado Martínez, bajo el expediente 20-121-0007-CO. La segunda acción archivada la presentó un abogado de apellidos Porras León bajo el expediente 20-626-007-CO y la tercera la entablaron los diputados Jonathan Prendas, Ivonne Acuña, Carmen Chan, Ignacio Alpizar, Marolin Azofeifa y Harllan Hoepelman bajo el expediente 20-827-0007-CO.
De acuerdo con la Sala, las tres acciones fueron rechazadas porque quienes las presentaron fueron incapaces de exponer sus fundamentos de forma clara y precisa, con cita concreta de las normas o principios que se consideran infringidos.
Este es un requisito exigido por el párrafo segundo del artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.
En los tres casos, los magistrados Paul Rueda, Nancy Hernández y Marta Esquivel salvaron el voto y ordenaron hacer la prevención a los accionantes para que subsanaran sus escritos. Sin embargo, una mayoría de cuatro magistrados se inclinó por el rechazo inmediato de las mismas, bajo la potestad que otorga el párrafo primero del artículo 9 de esa misma ley, el cual permite a la Sala rechazar de plano cualquier gestión “manifiestamente improcedente o infundada”.

Los comentarios expresados en las secciones de opinión, reclamos del pueblo, campos pagados, negociemos y en la opinión de los lectores y comentarios de terceros al final de las notas o en las páginas de redes sociales, son responsabilidad exclusiva de sus autores. La Voz de Goicoechea (www.lavozdegoicoechea.info) no toma como suya dichas opiniones y no se responsabiliza por su contenido  

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Comentarios de nuestros lectores, queremos escucharte
_______________________________________________

__New2020 __La Voz de Goicoechea es un medio de comunicación digital independiente quienes desde el 2017 estamos su servicio.__New2020 __#QuedateEnCasa - Evitemos el contagio -

*

*

RED SISMICA NACIONAL

PR NEWSWIRE

NOTICIAS INTERNACIONALES

FORMULARIO DE CONTACTO

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Identificador