RESTRICCION VEHICULAR EN SAN JOSE - Se aplica de lunes a viernes de 6 am a 7 pm.

- Aplica por dĆ­a y Ćŗltimo nĆŗmero de placa - LUNES PLACAS 1 y 2 - MARTES PLACAS 3 y 4 - MIERCOLES PLACAS 5 y 6 - JUEVES PLACAS 7 y 8 - VIERNES PLACAS 9 y 0 - SABADOS Y DOMINGOS SIN RESTRICCION -
.

ARESEP desconoce proyecto de regulaciĆ³n de plataformas y taxistas

Foto cortesĆ­a

LA VOZ DE GOICOECHEA
(Por IsaĆ­ Jara, periodista).- 
La Autoridad Reguladora de los Servicios PĆŗblicos (ARESEP) desconoce el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo para regular las plataformas digitales y los taxistas en Costa Rica. Freeman Picado, representante de la FundaciĆ³n de Medios Alternativos e Independientes de Costa Rica (REDMAI), consultĆ³ a la ARESEP sobre el proyecto, pero el intendente de transportes, Edward Araya, afirmĆ³ que no tiene conocimiento de este.

El proyecto del Poder Ejecutivo convierte el servicio de taxi de un servicio pĆŗblico en un “servicio econĆ³mico de interĆ©s general”. Sin embargo, se desconoce si los requisitos en la prestaciĆ³n del servicio, como la calidad, oportunidad, continuidad y confiabilidad, se mantienen con esta nueva naturaleza.

Actualmente, el servicio de taxi como servicio pĆŗblico puede versar como un servicio sustituto o complementario de otros servicios de transporte pĆŗblico, o como el Ćŗnico medio de transporte disponible en zonas donde no existen rutas de autobĆŗs o ferrocarril habilitadas. La incertidumbre sobre si estos segmentos de usuarios podrĆ”n seguir recibiendo el servicio y si habrĆ” algĆŗn tipo de mejora en las otras formas de transporte pĆŗblico, genera dudas e interrogantes.

La ARESEP establece tarifas que garantizan el principio de servicio al costo y buscan equilibrar las necesidades de los usuarios y los intereses de los prestadores. Sin embargo, es necesario conocer el proyecto en su integralidad para evaluar si estos principios se mantienen.

En este proyecto en concreto la ARESEP desconoce el proyecto de regulaciĆ³n de plataformas y taxistas presentado por el Poder Ejecutivo lo que genera incertidumbre sobre los requisitos en la prestaciĆ³n del servicio y la continuidad de este para algunos segmentos de usuarios.

¿QuiĆ©n regularĆ­a las tarifas y cada y cada cuĆ”nto?

El Ministerio de EconomĆ­a, Industria y Comercio (MEIC) y el Ministerio de Obras PĆŗblicas y Transportes (MOPT) de Costa Rica han presentado una propuesta que busca reformar la regulaciĆ³n del servicio de taxi y las plataformas de transporte en el paĆ­s. Una de las medidas mĆ”s controvertidas de esta propuesta es la eliminaciĆ³n de la Autoridad Reguladora de los Servicios PĆŗblicos (ARESEP) como entidad encargada de fijar los precios del servicio de taxi y su sustituciĆ³n por precios mĆ­nimos de referencia establecida por el Poder Ejecutivo.

En el caso de los taxis rojos, que son los que tienen una base de operaciĆ³n regular, se limitan las tarifas mĆ”ximas que se actualizan al menos dos veces al aƱo, lo que le brinda a los prestadores flexibilidad en la gestiĆ³n del servicio, sin desproteger al usuario. SegĆŗn lo que se ha mencionado de la propuesta del MEIC-MOPT, se fijarĆ­an Ćŗnicamente precios mĆ­nimos de referencia, sin establecer tarifas mĆ”ximas.

Los esquemas regulatorios de precios mƭnimos se establecen cuando se busca que los prestadores del servicio perciban un beneficio mƭnimo si asƭ lo desean, y buscan evitar la competencia mediante el cobro de precios ruinosos para algunos, sobre todo en sectores donde haya operadores con mƔs poder de mercado que otros. Sin embargo, al no establecerse tarifas mƔximas, tƩcnicamente lo que se busca es que en determinadas situaciones las leyes del mercado sean las que determinen el precio.

La propuesta del MEIC-MOPT ha generado preocupaciĆ³n en algunos sectores, ya que, al no haber un tope mĆ”ximo en el cobro del servicio, se podrĆ­an dar situaciones en las que los precios pueden subir sustancialmente, desacelerando el acceso al servicio para algunos usuarios que no tienen otras opciones de transporte disponibles.

AdemĆ”s, se desconoce si la regla actual que limita a las personas fĆ­sicas individuales a tener una concesiĆ³n de taxi y solo un vehĆ­culo autorizado se mantendrĆ” en la propuesta del Poder Ejecutivo. TambiĆ©n se desconoce la motivaciĆ³n o interĆ©s del Poder Ejecutivo para quitarle a la ARESEP la competencia de definir los precios del servicio y asumirla ellos.

La propuesta tambiĆ©n incluye cambios en la regulaciĆ³n de las plataformas de transporte, y esta ha sido recibida con diferentes opiniones por parte de los actores involucrados. Se espera que en los prĆ³ximos meses se discuta y se llegue a un acuerdo para la reforma de la regulaciĆ³n del servicio de taxi y las plataformas de transporte en Costa Rica.

*

New2020-  Goicoechea es el cantĆ³n nĆŗmero 8 de la provincia de San JosĆ©, fundado en 1891. Con 31,50 km² y siete distritos: Guadalupe, San Francisco, Calle Blancos, Mata de PlĆ”tano, IpĆ­s, Rancho Redondo y Purral...   En LA VOZ DE GOICOECHEA, Usted es lo mĆ”s importante para nosotros -

Los comentarios expresados en las secciones de opiniĆ³n, reclamos del pueblo, campos pagados, negociemos y en la opiniĆ³n de los lectores y comentarios de terceros al final de las notas o en las pĆ”ginas de redes sociales, son responsabilidad exclusiva de sus autores. 
La Voz de Goicoechea (www.lavozdegoicoechea.info) es un medio de comunicaciĆ³n independiente, y no toma como suyas dichas opiniones por lo que no se responsabiliza por el contenido emitido por terceros. Todas las imĆ”genes que muestra este medio se utilizan solo con fines ilustrativos, por tanto, se respetan todos los derechos de autor segĆŗn corresponda en cada caso, siendo nuestra principal labor de la informar a nuestros lectores.

DĆ©janos tus comentarios al final de cada nota que presentamos;
nos interesa tĆŗ opiniĆ³n al respecto. Te invitamos a participar...

Pueden escrĆ­benos tambiĆ©n a nuestro correo electrĆ³nico

2017 ® 2023

Miembro de la Red de Medios Alternativos Independientes - REDMAI


Producciones PeriodĆ­sticas y Publicitarias Montezuma

Goicoechea, San JosƩ - Costa Rica

 

Publicar un comentario

0 Comentarios

- FĆŗtbol Primera DivisiĆ³n de Costa Rica -

1- Deportivo Saprissa 42 -  2-  Club Sport Herediano 40 -  3-  Asoc. Deportiva San Carlos 36 -  4- Liga Deportiva Alajuelense  35 -  5-    Asoc. Deportiva Municipal Liberia 31 -  6-  Sporting FĆŗtbol Club 30 -  7-  Asoc. Deportiva Guanacasteca 27 -  8- Municipal PĆ©rez ZeledĆ³n 23 -  9-  Club Sport CartaginĆ©s 18 -  10- Puntarenas F.C. 18 -  11-  Asoc. Deportiva Santos GuĆ”piles 15 -  12- Municipal Grecia 14  -